Делото на Джъстин Балдони за 400 милиона щатски долара срещу Блейк Лайвли беше официално отхвърлено

Влязла е дефинитивна присъда по насрещния иск на Джъстин Балдони за клюка и изнудване на стойност 400 милиона щатски $ против съ-звездата от It End With Us Блейк Лайвли и нейния съпруг Райън Рейнолдс, откакто Балдони пропусна крайния период за подаване на променена тъжба.

В петък съдията от окръжния съд на Съединени американски щати Луис Лиман подписа заповед, в която се показва, че 41-годишният Балдони и неговата продуцентска компания Wayfarer Studios оставиха крайния период да изтече, откакто съдът отхвърли делото през юни.

Лиман сподели, че се е свързал с всички страни на 17 октомври, с цел да ги уведоми, че ще издаде дефинитивна присъда, с цел да завърши делото.

Лайвли, 38, беше единствената, която отговори, като помоли съдията да завърши уволнението и да я задържи отворено искане за правни такси, с което съдията се съгласи, съгласно People.

Балдони към момента може да апелира уволнението, откакто съдът реши висящото искане на Лайвли за юридически такси, съгласно E! Новини.

Лиман преди този момент отхвърли делото на Балдони и продуцентската компания Wayfarer Studios на 9 юни, само че разреши на него и неговия юридически екип да променят жалбата, с цел да трансформират „ обвиняванията, свързани с претенциите за непозволено вмешателство в контракта и нарушаване на подразбиращото се съглашение. “

Лиман също постанови, че изказванията на Балдони, че Лайвли е откраднал креативния надзор върху кино лентата, не се смятат за изнудване съгласно Калифорния закон.

„ Страните на Wayfarer не са твърдяли, че Лайвли е виновна за каквито и да е изказвания, разнообразни от изказванията в нейната тъжба за CRD, които са привилегировани “, написа Лиман в подаване на мнение и поръчка. „ Партиите Wayfarer настояват, че Рейнолдс и (публицистът Лесли) Слоун са създали спомагателни изказвания, обвиняващи Балдони в полово непозволено държание и че Times е направил спомагателни изказвания, обвинявайки страните Wayfarer в присъединяване в клеветническа акция.

„ Но страните Wayfarer не са твърдяли, че Рейнолдс, Слоун или Times биха се усъмнили съществено, че тези изказвания са правилни въз основа на информацията, с която разполагат, както се изисква, с цел да носят отговорност за клюка според използваното законодателство.

„ Допълнителните искове на страните Wayfarer също са невалидни. Съответно изменената тъжба би трябвало да бъде отхвърлена напълно. “

Получавайте ежедневни национални вести

Съдията също отхвърли делото за клюка на Балдони против New York Times, който заяви за обвиняванията на Лайвли в полов тормоз.

Адвокатите на Лайвли по-рано нарекоха уволнението „ цялостна победа и цялостно опрощение за Блейк Лайвли, дружно с тези, които Джъстин Балдони и партиите Wayfarer въвлекоха в своето ответно дело, в това число Райън Рейнолдс, Лесли Слоун и The New York Times. “

„ Както казахме от първия ден, това дело за „ 400 милиона $ “ беше машинация и Очакваме с неспокойствие идващия кръг, който търси адвокатски възнаграждения, тройни компенсации и наказателни компенсации против Балдони, Саровиц, Нейтън и другите партии на Wayfarer, които направиха този злоупотребяващ правосъден развой, споделиха в изказване юристите на Лайвли. Делото от Baldoni и продуцентската компания Wayfarer Studios, която също уточни Слоун като ответник, пристигна към две седмици откакто Лайвли заведе дело против Балдони и няколко други, свързани с кино лентата, потвърждавайки за тормоз и координирана акция за атакуване на репутацията й за изявление на информация по отношение на отношението й на снимачната площадка.

В края на март Лайвли изиска от арбитър да отхвърли насрещния иск на Балдони, като отхвърли исковете му „ злопаметен и разчувствуван “, откакто тя заведе дело против него за полов тормоз и възмездие.

Адвокатите на Лайвли, Майк Готлиб и Есра Хъдсън, написаха в документи, подадени във федералния съд на Манхатън, че изказванията на Балдони и продуцентската му компания, че са били оклеветени, са „ дълбока корист със правосъдния развой “.

„ Законът не разрешава слагането на оръжие в оръжие правосъдни каузи за клюка, като това, за възмездие против лица, които са подали правни искове или са говорили обществено за полов тормоз и възмездие “, споделиха юристите.

„ Правото да се търси правна отбрана и правото на пресата да оповестява за това са свещени правила, които са предпазени от голям брой привилегии, в това число привилегиите за правосъдни разногласия и почтени отчети, които са безусловно. “

Правният екип на Лайвли също се базира на правосъдния иск на Балдони като част от „ злокобна акция за погребването и унищожаването “ й за това, че приказва за полов тормоз против него.

Лайвли изиска неуточнени компенсации, когато тя съди Балдони в края на декември 2024 година за хипотетичен полов тормоз и възмездие. Понастоящем процесът е плануван за март 2026 година